המאמרים של טד

מכת שמש נוספה: 9/4/2008
נושא: הפן הטכני צפיות: 1736
יש לי באוסף ארבע מצלמות P&S שאני שומר אותן בצד לדיגיסקופינג.

הישנה מכולן היא ה CP990 ששוכבת לה מעדנות בהיכל התהילה שלי ואשר הובילה אותי נמרצות לתוך הצילום הדיגיטלי ולתחום הדיגיסקופינג המסעיר. כשראיתי מה ניתן לעשות עם החיבור של מצלמה דיגיטלית לטלסקופ התלהבתי – ואיך אפשר שלא?
הנה דוגמה שצולמה במרחק של כ 5 ק"מ בקו אוירי (ביה"ח הדסה בירושלים). הקוים הישרים קצת מזוגזגים משכבת האויר החמה שבין המצלמה לאובייקט המצולם. אז למדתי שאם רוצים לצלם למרחק כדאי לעשות את זה בסתיו, חורף או בשעות הבוקר המוקדמות כשאפשר:


כבר אז נתקלתי במכת השמש. קשה, עד בלתי אפשרי, לראות משהו במסך ה LCD בשמש קופחת.
אלתרתי צינור קרטון שחור ומרובע, אותו קשרתי עם גומיה למצלמה כדי להסתיר קצת את ה LCD מהשמש.
כבר אז לא היה לי ספק שיצרני מצלמות ה P&S נמצאים בארצות שאינן שטופות שמש כמו שלנו.
המצלמה שהחליפה אותה היתה ה CP4500 ששרתה אותי זמן ארוך יחסית בתפקיד הזה. היא היתה כבר של 4 מ"פ, טווח הזום שלה היה גדול יותר מה CP990 בת 3 המגאפיקסלים.
איתה טיילתי על פני הירח:

ולקחתי אותה לסיור במאדים (עם הטלסקופ במצפה הכוכבים בגבעתיים):

וצילמתי "מאקרו" של פני האריה:

אבל – גם היא סבלה מאותה מכת שמש קשה. גם את המסך הקטן שלה לא ניתן היה לראות ביום שמש וגם שם נאלצתי להשתמש בצינור הקרטון המסורבל.
לישועתי הגיעה ה CP8400. אמנם, טווח הזום שלה היה מאוד מוגבל בצד של הטלה (רק 85 מ"מ) אבל היתה לה עינית אלקטרונית ובאור יום מלא – ניתן למקד איתה בקלות בעזרת העינית. על טווח הטלה המוגבל שלה התגברתי על ידי זום-אין גדול יותר בעינית של הטלסקופ.

איתה ספרתי את השערות על השפם של אוניקס:

את העגורים ממרחק של 600 מטר:

וגם איתה טיילתי על הירח:

אבל לאחרונה, הגברת עושה לי סימני התפגרות. נתקעת, מעלה כל מיני הודעות שגיאה ועוד מרעין בישין.
אחרי שירות ממושך היא מאותתת לי – די!
אז אני מתכנן להכניס את אחותה הצעירה לשירות – ה CP-P5000. היא הוכיחה את עצמה ככלי יעיל וזריז, אבל – אין לה עינית אלקטרונית וחזרתי לנקודת ההתחלה. בלילה אין בעיה בצילומי ירח למשל:

הפעם החלטתי לא לאלתר והרצתי חיפוש ברשת לפתרון של סיכוך המסך האחורי מהשמש.
מצאתי פתרון של Delkin שלמרבית הפתעתי מצוי בארץ בחנויות.
הוא נראה כך:

הוא נדבק למסך האחורי (ויש בגדלים שונים – שמתאימים לכל מסך) ובבדיקה ראשונה בשמש הוא נראה לי מתאים למדי. ניתך להחליק אותו הצידה ולהסירו (המסגרת הדקה נשארת מודבקת.) יש בו אלמנט של זכוכית אופטית מלוטשת שצמודה למסך וכשהוא סגור ומקופל הוא מקנה הגנה מצויינת למסך האחורי.
כשהוא פתוח – הוא יוצר צל מלמעלה ומהצדדים על המסך.
בפורומי הצפרים בעולם שם אני משתתף לעתים, מהללים אותו – אבל הם לא מצויים בארץ כמו שלנו.
אנסה אותו בזמן הקרוב בזמן אמת.
המחיר שלו אגב בחו"ל בסביבות 13-16 דולר ובארץ די דומה (למחיר הגבוה כמובן).
לבעלי ה P&S בינינו שמצלמים רק במצלמות אלו ושסובלים ממכת השמש שלנו – יכול האביזר להיות פתרון מעולה.
יש גם מגנים דומים למצלמות DSLR אבל לצילום דרך העינית אין בו צורך. מאידך, בזמן האחרון הופיעה ב DSLR למיניהם האפשרות לצלם במצב Live view - כלומר צפייה במסך בשעת הצילום - ובשימוש באור יום - סך שמש זה יכול להיות פתרון נאה.


© כל הזכויות שמורות ליוסי קרמר
www.kramery.com