המאמרים של טד

פתרון מצויין לתאורת מאקרו (אבל לא רק)... נוספה: 5/14/2006 8:39:00 PM
נושא: הפן הטכני צפיות: 2629

הגיע לידי אביזר הקרוי Digi-Slave שהוא מתקן קטן הכולל טבעת של LEDs לבנים המאירים באור עז בתוך מתקן המתברג לפילטר העדשה. מטרת האביזר הזה היא תאורה אחידה וזמינה לצילומי מאקרו.
ובכן, אני בעולם האלקטרוניקה שנים לא מועטות, אבל אור כזה עז שמופק מלדים (דיודות פולטות אור) כמעט ולא ראיתי מעודי.
המתקן הוא מתקן פלסטי שאיננו מעורר אמון רב, עם כמה מתגים סביבו, שגם הם אינם מעוררי אמון. פעולת המתגים איננה חלקה, ואין לי ספק שאורך ימיהם לא יהיה גדול במיוחד.
מתג אחד מדליק ומכבה את התאורה. השני - מדליק חצי ימני, חצי שמאלי ואת כולם יחד. ישנו כפתור סיבובי קטן לויסות עוצמת התאורה.
המתקן יכול לפעול על 4 סוללות אצבע
AA מכל סוג - אלקליין, ניקל-קדמיום, ניקל-מטל וכ"ו. הוא יכול לפעול גם מספק כוח אופציונאלי של 6 וולט. צריכת הזרם שלו היא כשני אמפר (2000 מ"א), שאומר שבאופן תיאורטי לגמרי הוא יכול לפעול כשעה באופן רצוף מסט סוללות NIMH
של 2000 מא"ש.
לדעתי - וטרם בדקתי ממש את אורך החיים - זוהי הערכה אופטימית מאוד.
יש לו גם חיבור לסינק של המצלמה, אבל טרם ניסיתי זאת.
הוא מגיע עם טבעות התאמה ל 52, 55, 58 מ"מ וזה מכסה את רוב עדשות המאקרו הקצרות - עד 105 מ"מ.
המחיר שלו שערורייתי - ב
B&H הוא עלה 250 דולר, ואין לי ספק שהם חוגגים עם ההמצאה הזו.
הערכה גסה שלי של עלויות הייצור שלו, כולל האריזה והמשלוח לא עולות על 15 דולר.
הרכבתי אותו על עדשת המאקרו שלי - ה 105 / 2.8 שישנו סיכוי שאפרד ממנה בשבועות הקרובים לטובת אחותה הצעירה והזריזה - ה
AFS VR.
הקלקתי כמה תמונות בבית - ובצמצמים פתוחים למדי - כמו 4 - ניתן להגיע למהירויות חשיפה של 1/500 של שנייה - מצויין למאקרו מוחזק ביד. התאורה אחידה וטובה, והגוונים, ללא כל תיקון
WB הם טיפה כחלחלים. נגיעה ב PS באוטו-קולור והגוונים נופלים במדויק למקום. ניתן כמובן לכוון WB ידני.
התוצאות מדהימות כפי שנראה בדוגמאות. זו כנראה הסיבה שהם חוגגים עם המחיר של האביזר הזה שאיננו בנוי לתפארת המליצה.
לפני כמה שנים רכשתי עבור ידיד שלי, רופא שיניים בחטאיו, טבעת תאורה דומה של ניקון עם תבריג של 28 מ"מ שהתאימה יופי לקולפיקס שלו לצילום מקרוב של כל הסתימות. עקרון הפעולה הוא זהה, אך עוצמת התאורה של הדיגי-סלייב פשוט מדהימה ללא כל דמיון לטבעת של ניקון (שהיתה גם זולה בהרבה).
ההבדל הבסיסי בין טבעת פלש לטבעת תאורת הלדים היא היכולת להגיע עם הארה קבועה לאובייקט המצולם, לקמפז בדיוק ולחשוף באיזו מהירות שמתחשק לנו.
אני מעריך שלא יעבור הרבה זמן והשוק יוצף עם אביזרים דומים, שיהיו בנויים בצורה איכותית יותר - ותפרוץ כמובן מלחמת מחירים כצפוי לטובתנו. אבל למי שהזמן בוער...
אורך חיי הלדים להערכתי הוא כמה אלפי שעות, ובזמן כזה ניתן לצלם עשרות אלפי תמונות מאקרו.
את מחירו הוא יוציא ללא כל ספק.
עוד הערה קטנה - טווח הפעולה שלו מצומצם בניגוד לפלש, ואחרי כמטר הוא כמעט לא אפקטיבי.


ככה הוא נראה (סרקתי את האריזה שלו):




הרי שלוש תמונות של הסחלבים הארוטיים משהו שלנו - צולם מוחזק ביד:






צילום מקרוב של קצה אשכול ענבים שהולך בדרך כל ענב:




כוס יין מתוצרת מורנו מונציה - איטליה - קצת מרחוק:




צילום מאקרו של אותה כוס:




חגיגה אמיתית של מאקרו. עם כל זאת, בסגירת צמצם לקבלת עומק שדה סביר נצטרך חצובה לחשיפה ארוכה - אבל היא תהיה הרבה יותר קצרה מאשר בלעדי האביזר הזה וניתן יהיה לקמפז בנחת את הפריים שלא לדבר על דיוק מושלם בתאורה. אני שוקל לבנות עוד אחד כזה בעצמי בהזדמנות קרובה, רק בשביל הספורט.




© כל הזכויות שמורות ליוסי קרמר
www.kramery.com