מתחנן ימין משה 3 לפקדה - יוון, מעובד סירה בודדת סוער
הכיתה של טד - לא תחליף לבית הספר, אבל נעסוק בניתוח תמונות, פיתוח ראייה צילומית, טיפים וטריקים וטכניקות צילום.
ישנם 98 מאמרים ב 8 נושאים
» טיפים לצילום מוצלח » פרטים
טיפים לצילום מוצלח
נוספה: 30/12/2006
גרסה להדפסה
Share |
כל הדרוש לקבלת תמונה חדה – פרק שני צפיות: 5351

כשל האופטיקה

בפרק הראשון סקרנו את הגורמים המשפיעים על קבלת תמונה חדה בצילום וראינו את השפעת כשל מערכת המיקוד (שלנו או של המצלמה).
בפרק זה אתרכז בגורם נוסף המשפיע מאוד על חדות התמונה – איכות האופטיקה.
את העדשות שאנו משתמשים בהן מייצרים מגוון גדול של יצרנים, בין אם אלו יצרני מצלמות ובין אם אילו יצרני עדשות בלבד (יצרני צד ג').
אנו מתייחסים לעתים קרובות לעדשות באמונה מלאה שאיכות האופטיקה, עלינו שילמנו הרבה כסף, היא שופרא דשופרא, אך לא תמיד כך הדבר. לעתים קרובות מדי מתקיים המשפט – אין ארוחות חינם, וגם כאן, מה ששילמנו זה מה שנקבל (בדרך כלל).
להתנהגות העדשות על המצלמה שלנו פנים רבות, ולעתים קרובות הכשל שלנו ביצירת תמונה חדה נובע מאיכות האופטיקה אבל, לעתים זה דווקא באשמתנו בגלל שימוש לא נכון.
תכנון העדשה ובנייתה היא הגורם המרכזי להבדל בין עדשה טובה לגרועה. גם עדשה טובה יכולה להיכשל במבחני החדות (בגלל שימוש לא נכון שלנו), על אחת כמה וכמה עדשה גרועה.
האם תמיד עדשה זולה היא גרועה? לאו דווקא. בעבר הרחוק, העדשה הסטנדרטית למצלמות ה
SLR היתה עדשת 50 מ"מ שנותנת זוית ראייה בדומה לזוית הראייה של העין האנושית. עדשות אלו, למרות מחירן
הנמוך ביותר, היו ועדיין עדשות איכותיות וחדות ביותר. התכנון האופטי שלהן הוא פשוט – 6-7 אלמנטים של זכוכית אבל הביצועים שלהן הם לעילא.
מאז, השתלטה עדשת הזום על העולם, ובימינו אלו, מספקים היצרנים עם מצלמה חדשה (למי שרוצה ולפעמים לא) את "עדשת הקיט", שהיא עדשת זום שהיא בין מעט רחבת זוית למעט  טלה.
מבחינה אופטית, רובן גרועות עד בינוניות. אין דמיון בין האיכות שלהן לאיכות ולחדות עדשת ה"קיט" בעבר – עדשת ה 50 מ"מ. העצלות החליפה את האיכות האופטית. במקום לעשות זום עם הרגליים (להתקרב או להתרחק פיסית) כפי שעשינו אז, אנו עומדים במקום אחד וכך, בעזרת העדשה, מתקרבים ומתרחקים.
האם אין עדשות זום איכותיות? יש ויש, ביניהן כאלו שעולות באיכותן על עדשות הפריים –
PRIME
– העדשות הקבועות שאינן עדשות זום אך בדרך כלל, מחיר עדשות אלו גבוה מאוד.
האם כל עדשות הזום היקרות איכותיות וחדות? רובן כן, אבל לא כולן. לפעמים, עדשה עם ביצועים טובים "על הנייר" ומותג ידוע מספיקים להקנות לה מחיר גבוה מאוד שלא בצדק. מה רבה האכזבה של המשתמשים בה – שילמו הרבה וקיבלו מעט...
ויש עדשות המצויות באמצע – בין הזולות ובין הטובות והיקרות, ובהן משתמשים הרבה מאוד חובבי צילום.
כשל האופטיקה יכול לנבוע מכמה סיבות:
1. איכות אופטית ירודה של העדשה.
2. פגמים בתכנון שלה שמתבטאים בהבהק (
Flare), עיוותי צבע – CA
, עיוותי מרחב ועוד.
3. שימוש במסנן לא איכותי על העדשה (או אפילו רק מלוכלך).
4. שימוש במכפל לא איכותי או אף במכפל איכותי עם עדשה שאיננה ידידותית למכפלים.
5. בחירת צמצם לא מתאים לשימוש בעדשה שעל המצלמה.
אקדים ואומר שאחת הבעיות הגדולות ביותר, היא שימוש הנרחב ולא תמיד המושכל במכפלים. בניגוד למחשבה המקובלת, מכפל איננו פתרון קסם. אם קנינו עדשת זום זולה, חבל על הטירחה להשתמש בה עם מכפל.
מכפלים, ככלל ראשון, מתאימים לעדשות פריים (
Prime) ארוכות ועדשות זום איכותיות. ניתן להשתמש במכפל גם בעדשות פריים קצרות, אבל לעתים מקבלים אפקטים "יצירתיים" מדי.
שגיאה גדולה של מתחילים היא רכישת מכפל
X2 והרכבתו על עדשת 18-200 למשל, על מנת לקבל עדשת 36-400. זה פשוט לא יעבוד טוב. אמנם, תתקבל תמונה כלשהי, אבל איכותה תהיה ירודה מדי. לעתים קרובות, גם סגירת צמצם לא תשפר בהרבה את התוצאה. יש פשוט עדשות שלא אוהבות מכפלים!
אביא כעת מספר דוגמאות שימחישו את דברי.
עדשה גרועה, גם בסגירת צמצם ל 8, עשויה להפיק תמונה חדה למדי באמצע, אבל אם נצא מהאמצע, השוליים יהיו מאוד מטושטשים:

Model: NIKON D100 Exposure Time: 1/640sec F Number: 8 Max Aperture Value: 4.8 Focal Length: 105mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0.3333333 Metering Mode: Pattern White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 157 Date Taken: 2002:08:10 16:56:08 Color Space: 65535
 

דוגמה נוספת, הפעם עם עדשה אחרת - רחבת זוית, שאפילו בצמצם סגור ל 9 חדה למדי באמצע הפריים - אבל בשוליים ישנה מריחה קשה:

Model: NIKON D100 Exposure Time: 1/320sec F Number: 9 Max Aperture Value: 3.6 Focal Length: 24mm Exposure Program: Normal program Exposure Bias Value: 0.3333333 Metering Mode: Pattern White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 36 Date Taken: 2002:08:25 11:45:22 Color Space: 65535
 

אביא כעת דוגמאות לכשלים תכנוניים של עדשה. כאשר העדשה איננה מתוכננת כהלכה ואיננה כוללת אלמנטי ED, צצים עיוותי הצבע שלה – CA, המתבטאים כהילות צבעוניות סביב אלמנטים כהים על רקע בהיר עד כדי כך שהאלמנטים עצמם הופכים צבעוניים באופן מלאכותי (כנפי הטחנה) ופוגעים בחדות הויזואלית:

Model: NIKON D100 Exposure Time: 1/400sec F Number: 5.3 Max Aperture Value: 4.8 Focal Length: 98mm Exposure Program: Normal program Exposure Bias Value: 0.3333333 Metering Mode: Pattern White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 147 Date Taken: 2002:08:10 17:06:45 Color Space: 65535
 

דוגמה לציפויים גרועים המובילים להבהק (FLARE) ולאיבוד קונטרסט וחדות:

Model: NIKON D100 Exposure Time: 1/125sec F Number: 6.3 Max Aperture Value: 3 Focal Length: 55mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0 Metering Mode: Center Weighted Average White Balance: Manual white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 82 Date Taken: 2004:12:16 16:12:37 Color Space: 65535
 

עוד דוגמה של הבהק גרוע במיוחד:

Model: NIKON D100 Exposure Time: 1/350sec F Number: 8 Max Aperture Value: 3.6 Focal Length: 28mm Exposure Program: Aperture priority Exposure Bias Value: 0.3333333 Metering Mode: Pattern White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 42 Date Taken: 2002:08:10 17:00:06 Color Space: 65535
 

דוגמה לפגיעה של מסנן לא איכותי או מלוכלך המורכב על עדשה:

 

Model: NIKON D100 Exposure Time: 1/500sec F Number: 5.6 Max Aperture Value: 5 Focal Length: 200mm Exposure Program: Normal program Exposure Bias Value: 0.3333333 Metering Mode: Pattern White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 300 Date Taken: 2002:08:23 18:17:42 Color Space: 65535

החדות נפגעה מאוד. מספר לא קטן של תמונות נפגעו בסדרה הזו בגלל המסנן הלא איכותי וכשהבחנתי בכך בערב, כשעברתי על התמונות, מיד הסרתי אותו. מאז אינני משתמש במסננים כלל – אלא רק כשצריך במסננים מיוחדים כמו מקטב, ND או מסנן IR (אינפרא אדום).
מכפל איכותי שמורכב על עדשה שאיננה "אוהבת" מכפלים יניב את התוצאה הזו:

Model: NIKON D100 Exposure Time: 1/500sec F Number: 5.6 Max Aperture Value: 5 Focal Length: 200mm Exposure Program: Normal program Exposure Bias Value: 0.3333333 Metering Mode: Pattern White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 300 Date Taken: 2002:08:23 18:17:42 Color Space: 65535
 

שימוש במכפל לא איכותי על עדשה סבירה באיכותה יקלקל אף הוא:


Model: NIKON D100 Exposure Time: 1/800sec F Number: 8 Max Aperture Value: 5 Focal Length: 200mm Exposure Program: Normal program Exposure Bias Value: 0.3333333 Metering Mode: Pattern White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 300 Date Taken: 2002:08:25 10:36:33 Color Space: 65535

לכל העדשות ישנה ה"נקודה המתוקה" של הצמצם שבו הן מצויות בשיא החדות. עדשות טלה ארוכות ויקרות בנויות לעבוד עם צמצם פתוח לרווחה, וסגירת צמצם עלולה לפגוע בחדות (אך להגדיל את עומק השדה).  רוב העדשות האחרות מצויות בנקודה המתוקה אחרי סגירת שניים עד שלושה סטופים.
גם עדשה המסוגלת להפיק תוצאה מעולה בצמצם פתוח לרווחה, בשעת הרכבת מכפל עליה איכותי ככל שיהיה - יש לקחת אותו בחשבון החדות - ולסגור מעט את הצמצם כדי לקזז את השפעתו השלילית.
לדוגמה, עדשת פריים טובה ומכפל איכותי יכולים להפיק יחדיו תוצאה לא טובה דיה בגלל צילום בצמצם פתוח לרווחה. לו הצמצם היה נסגר ב 2/3 סטופ לצמצם 10, התמונה המתקבלת היתה חדה הרבה יותר:

Model: NIKON D100 Exposure Time: 1/500sec F Number: 5.6 Max Aperture Value: 5 Focal Length: 200mm Exposure Program: Normal program Exposure Bias Value: 0.3333333 Metering Mode: Pattern White Balance: Auto white balance Flash: Flash did not fire Focal Length In 35mm Film: 300 Date Taken: 2002:08:23 18:17:42 Color Space: 65535
 

ראינו אם כן שאופטיקה לא טובה עלולה לפגוע בחדות התמונה. שימוש במכפל מחייב אף הוא זהירות מרבית כי מכפלים, טובים ככל שיהיו, אינם תרופות פלא ולעתים קרובות אינם מתאימים כלל לעדשה המורכבת לכם על המצלמה, על אחת כמה וכמה מכפל גרוע.
השימוש במכפל צריך להיות מבוקר ומותאם לעדשה. אין לנסות להרכיב מכפל על עדשת 70-300 זולה של יצ
רן צד ג' – התוצאות תהיינה מחפירות, גם אם לפעמים נסגור חזק את הצמצם – לנקודה שהאופטיקה תחדל להיות שימושית.
אף שימוש במסנן מומלץ בשני תנאים – זהו המסנן האיכותי ביותר שיכולתם לרכוש והוא נקי אפילו יותר מהעדשה עליה הוא מורכב.
בפרק הבא – בעיות איבוד החדות עקב תנועה או רעידה ופתרונותיהן.

 
Copyright © Dr. Joseph Kramer. All rights reserved © כל הזכויות שמורות ליוסי קרמר
פורטל הצילום של טד בפייסבוק פורטל הצילום של טד בפייסבוק