מתחנן ימין משה 3 לפקדה - יוון, מעובד סירה בודדת סוער
מאמרים - מאמרים כתבות והגיגים בנושאים שונים מעולם הצילום
ישנם 829 מאמרים ב 7 נושאים
» הפן הטכני » פרטים
הפן הטכני
נוספה: 3/10/2015
גרסה להדפסה
Share |
זו עדשה טובה או לא? צפיות: 1331

הרבה פעמים אני נשאל – עדשה Y טובה יותר מעדשה X? התשובה הסטנדרטית שלי לשאלה כזו היא "שושנה...".
אנשים מצפים לתשובה כמו כן או לא, אבל אין תשובה כזו, וכולנו כצלמים יודעים או לפחות מרגישים את זה בתוצאות הצילומים.
מה חשוב בעדשה?
תלוי את מי תשאל. צלמי הטבע יאמרו לך חשובה החדות וחשוב מיקוד מהיר. משקל פחות חשוב.
צלמי הפורטרטים יאמרו לך – לפי המצלמה שבידם – קודם כל אורך המוקד, שנית הבוקה. מהירות המיקוד פחות חשובה.
צלמי הרחוב יאמרו לך – קודם כל שלא תתבלט, שנית שתהיה מהירה. אורך המוקד פחות חשוב כי הוא תלוי בהעדפת הצלם – מצלם רחב, נורמל או טלה.
כמובן שהמצלמה חשובה להחלטה עם איזו עדשה להצטייד.
האם זו מצלמת FF או APS? האם זו מצלמת MFT או פורמט 1 אינטש?

ברור שככל שהחיישן קטן יותר הדרישות מהאופטיקה גבוהות יותר.
גודל הפיקסלים במצלמת MFT קטן בהרבה מאשר במצלמת FF בהנחה שיש לשתיהן אותו מספר פיקסלים על החיישן.

ככל שהחיישן קטן יותר, המצלמה קטנה יותר (בדרך כלל), קלה יותר וגם יותר נוחה לשימוש יומיומי לצילומי רחוב ולטיולים. מאידך, הדרישה מהעדשה – בהנחה שהחדות חשובה – גדולה יותר.
ככל שהחיישן קטן יותר, הפיקסלים (הפוטודיודות) קטנים יותר וכל אחד מקבל פחות אור.
vמיקוד בדרך כלל איטי יותר והרעש (שלג) באיזו גבוה מפריע יותר.

למשל, האולימפוס OMD-EM5 מייצרת באיזו 3200 מנה הגונה של שלג. עדיין שימושית, אבל מחייבת ניקוי.
היא הרבה יותר טובה באיזו גבוה ממצלמות ממשפחת ה "1" של ניקון, אך פחות טובה ממצלמות APS של ניקון (וקנון) והרבה פחות טובה מבחינה זו ממצלמות FF של החברות האחרות.

אז כאן מתקיים הכלל הידוע לכולנו – שלם הרבה, סחוב כבד ויהיו לך תמונות טובות.
אני עוד לא מבין למשל למה צריך העולם מצלמות FF נטולות מראה? נכון, הן קטנות יותר ולפעמים גם קלות יותר. מערכות הפוקוס של רובן עדיין לא מתנהגות כמו מערכות האוטופוקוס הנפרדות.
אלא מה – העדשות שלהן הן בדיוק אותו הגודל והמשקל של עדשות המצלמות הקלאסיות.
יוצא שמקבלים מצלמה קלה (מיד נראה) ועדשה כבדה וזה לא מתאזן טוב ביד, אלא אם יורדים מזום לפריים.

קלה? הסוני אלפא 7 RII שוקלת 625 גרם עם הסוללה. חביבתי היום היא ה D750 ששוקלת 750 גרם.
125 גרם יותר. ממש הבדל.
ה D810 שלי שוקלת 980 גרם. 50% יותר מהסוני, אבל יושבת כמו חלום ביד עם כל העדשות. 

המירדף אחרי המשקל לא מפסיק כאן. מה עוד חשוב לנו כצלמים? למשל, אורך חיי סוללה.
על פי CIPA אורך חיי הסוללה בסוני הוא 290 קליקים. ב D750 זה 1230 קליקים וב-D810 יש 1200 קליקים על סוללה טעונה.
בפועל בשתי המצלמות הללו של ניקון המספר יותר קרוב ל 2000. אני אף פעם לא צריך להחליף סוללה באמצע היום.

אינני אומר שהסוני מצלמה לא טובה, נהפוך הוא. התמונות שהיא מייצרת נפלאות, אבל זה לא הכל.
למערכת אוטופוקוס נפרדת מבוססת פאזה יש גם חסרונות אבל היא מהירה.
לפעמים, עקב טראומה כמו חבטה, היא מחייבת כיול מחדש. זה קרה לי פעמיים במהלך ההיסטוריה. לא נורא.

נחזור לעדשות.
אביא כמה דוגמאות מנסיוני.
תקופה מכובדת הסתובבתי עם ה D100 וה D200 כאשר עדשת ה 24-120 מ"מ של ניקון הישנה (צמצם 3.5-5.6) מורכבת עליהן. התוצאות היו חדות ומספיקות לי לגמרי.
למצלמות אלו היו חיישנים של 6 ו-10 מ"פ בהתאמה והעדשה התאימה להם.
כאשר עברתי ל D300/D700 בנות ה 12 מ"פ החדות כבר לא היתה משהו. ההבדל בכמות הפיקסלים למצלמות הקודמות היה 6-2 מ"פ בסה"כ, אבל זה כבר ניכר בתוצאות האופטיות.
אז עברתי לגרסה החדשה יותר של ניקון – ה 24-120 מ"מ צמצם 4 קבוע.
הצמצם הקבוע לא היה חשוב לי, אבל העדשה הצליחה "לגרד" כל פיקסל מהחיישנים בני ה 12 מ"פ.

הייתי שמח וטוב לבב עד שה D600 וה D800 (בנות ה 24 וה 36 מ"פ בהתאמה) נחתו במחוזותי.
שם, עם העדשה הזו (24-120/4), הייתי כבר צריך להתאמץ להגיע לאיכויות שקיבלתי עם אותה עדשה במצלמות הקודמות. להתאמץ – זה לסגור צמצם ולהיזהר הרבה יותר בשעת הצילום.

לניקון לא היתה תשובה הולמת לחדות שציפיתי מעדשת זום שכזו על המצלמות הללו, אז ערקתי לסיגמה.
עדשת ה 24-105 מ"מ שלה ממשפחת ה ART מספקת לי בינתיים את הסחורה.

הסיגמה הזו לא חסרות לה מחלות. האפלת פינות על FF, עיוותי מרחב שניתן לראות בעין ועוד, אבל החדות שלה טובה לי והבוקה שלה סביר.
ולמה כל הסיפור הזה? להראות שאין "עדשה טובה" אחת שתתאים מכאן עד להודעה חדשה.
מה הפתרונות הגלובליים יותר? עדשות פריים כמובן שבדרך כלל חדות הרבה יותר מעדשות זום.
פעם ההבדל באיכות היה שמיימי ושילמנו מחיר כבד עבור תענוגות הזום, כיום משלמים פחות מבחינת האיכות.
ואם ממש רוצים פתרון גלובלי שיתאים גם לדור הבא לפחות – עדשות כמו צייס אוטוס תספקנה את הסחורה, גם למצלמות בנות 50-60 מ"פ.
אלא מה? צריך להכניס את היד עמוק לכיס, עד לנעליים בערך, כדי לקנות אוטוס הביתה. לא לחינם קוראים להן אוטוס – המחיר כמו אוטו...

אז אין תשובה גלובלית. תחשבו על נושאי הצילום שלכם, מה אתם אוהבים בתוצאת הצילום (צבע, חדות, מהירות מיקוד, ייצוב, משקל, מחיר) ותשקללו את כל התשובות.
זה יצייר לכם קו מנחה לאן כדאי ללכת – לצרכיכם בלבד. זה עשוי לא להתאים לצרכים של אחרים, אז ההחלטה בידיכם - ואל תתנו לחברים שלכם עצת אחיתופל. לפחות תבררו קודם לאילו צרכים הם מחפשים עדשה.



 
Copyright © Dr. Joseph Kramer. All rights reserved © כל הזכויות שמורות ליוסי קרמר
פורטל הצילום של טד בפייסבוק פורטל הצילום של טד בפייסבוק